El nuevo Campo de batallaque recientemente pudimos ver gracias a una gran filtración en redes, todavía no ha compartido información oficial sobre sus características. Pero esto nunca ha sido impedimento para que su comunidad debata sobre problemas que todavía no han aparecido… como el infame SBMM que trae de comienzo a los fans de Obligaciones desde hace varias entregas.
Ya hemos hablado del SBMM o Skill Based Matchmaking en VidaExtra. Se encarga de emparejar a jugadores por su nivel de astucia y sus estadísticas por partida. La idea es que todas las partidas, sean competitivas o casuales, se mantengan lo más equilibradas posible. Si proporcionadamente luce proporcionadamente sobre el papel, plantea muchos problemas a la habilidad. Y aun así, Activision ha dejado claro que se queda. Por su banda, Xdeter no lo incluyó, aunque el amiguito de Ubisoft tiene ya un pie en la tumba.
Ahora le toca el turno al nuevo Campo de batalla. Se ha descubierto que esta nueva entrega presuntamente cuenta con un sistema de emparejamiento basado en el rendimiento del deportista, la plataforma y la conexión. Y claro, la palabra SBMM salió a la luz proporcionadamente pronto y causó el caos. Se sentenció que el conjunto sería un fracaso de seguir los pasos de Call of Duty. «Fan de Battlefield esperando que el conjunto fracase», responden.
Otros creen que no hay motivos para el drama porque opinan que tendrá más en cuenta la plataforma y la conexión, y que la astucia será poco secundario. «Afirmar que SBMM es malo en genérico no ayuda a nadie. Lo que se debería aseverar es: un SBMM esforzado con una clara división (de jugadores) por astucia es malo».
Battlefield Labs se centra en construir y colaborar para el futuro de Battlefield, y queremos hacerlo correctamente. Quiero recordarles a todos que lo que ocurre en Battlefield Labs puede o no ascender a buen puerto. Esto es lo mejor de este software: nos permite ser creativos, ver qué funciona con los participantes, aceptar comentarios informados y, potencialmente, detectar errores en las características. Llevamos mucho tiempo queriendo implementar este software, respondiendo a sus peticiones de maduro décimo y a la carencia de retomar este tipo de reactividad en todo lo relacionado con Battlefield.
Hay un momento y ocasión específicos para que la comunidad en genérico conozca las nuevas características y funcionalidades, y este no es el momento. (…) Las personas son y seguirán siendo expulsadas si continúan violando el acuerdo de confidencialidad que aceptaron. La información y el contenido que se comparte están fuera de contexto y, a menudo, rodeados de una novelística que socava la confianza y la transparencia que buscamos establecer. Simplemente no es lo mismo escuchar poco fuera de contexto que experimentarlo en persona, o leerlo en detalle con las descripciones correctas. (…)
Un postrer recordatorio: cuando se proxenetismo de características, contenido, funcionalidad y más, solo es oficial cuando lo compartimos y nos sentimos cómodos con el tema en cuestión.
Las conversaciones se han caldeado tanto que un administrador de comunidad les ha tenido que detener los pies con un comentario proporcionado extenso. Sus palabras son ridículamente obvias: se ha generado un debate en torno a un contenido sacado de contexto y que no está escrito en piedra. Cero de lo que se ve en Battlefield Labs es definitivo… especialmente cuando es contenido filtrado. Es comprensible que haya miedo sobre el nuevo Battlefield, especialmente posteriormente de 2042, pero quizás han llevado el debate al extremo.
En VidaExtra | Hoy cumple 8 abriles uno de los mejores Battlefield de la dinastía, aunque entonces lo critiqué muchísimo. Era muy acertado y no lo sabía
En VidaExtra | Casi todo el mundo piensa en Call of Duty al verlas durante las partidas, pero efectivamente tienen su origen en Battlefield
En VidaExtra | Llevaba abriles sin juguetear a Battlefield 2042 y su nuevo modo horda ha sido la peor forma de desempolvar mis armas
